Milei evalúa seriamente el veto del presupuesto 2026
Seis gobernadores debilitan la herramienta central del Gobierno
La posible decisión de Javier Milei de vetar el Presupuesto 2026 surge, según la Casa Rosada, como consecuencia directa del accionar de seis gobernadores que habrían contribuido a vaciar de contenido la principal herramienta de gestión del Ejecutivo y a poner en riesgo el equilibrio fiscal.
El Gobierno apunta a Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil, Gustavo Sáenz, Rolando Figueroa y a los espacios radicales vinculados a Leandro Zdero y Gustavo Valdés, a quienes acusa de haber habilitado un desenlace legislativo que dejó al Presupuesto desalineado del programa económico oficial. En el oficialismo sostienen que, aunque el proyecto fue aprobado en general, la votación en particular debilitó aspectos clave y afectó la previsibilidad fiscal.
En Balcarce 50 cuestionan especialmente la dinámica política: varios gobernadores habrían acompañado el texto en general tras negociar con el Ejecutivo, pero luego permitieron que sus legisladores votaran en contra en puntos centrales. Esa conducta es interpretada como una ruptura de compromisos y una señal de imprevisibilidad.
Para el Gobierno, un Presupuesto aprobado pero desalineado erosiona la capacidad de gestión y traslada riesgos económicos sin control sobre el gasto. En ese contexto, el veto aparece como una opción cada vez más firme, en una crisis que excede lo legislativo y reabre el debate sobre responsabilidad fiscal y reglas de gobernabilidad.
